Лузер - не тот человек, который отказывается от денег или карьеры. Он отказывается от того, что противоречит его внутренней свободе. Основной принцип лузера - все должно быть в кайф. Если человека не напрягает носить галстук и ходить в офис - ради бога. Однако типичный лузер - фрилансер. Работает дома или в свободном режиме. Кстати, зарабатывать может вполне прилично.
А автор прав. Внутренний комфорт - признак лузерства. Както так.
PS: В заметке кстати ссылаются на Федора Дунаевского, эхх разнастальгировался..
Sunday, September 2, 2007
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
31 comments:
Ерунда какая-то :)
Пиши лучше про трафик :)
неприменно
Категорически не согласен. Утверждение просто высосано из пальца. Даже не знаю, как объяснить это...
Виктор, вот ты считаешь себя лузером? А может ты когда-то был лузером?
Так, с чем ты не согласен? В том что стремление к душевному покою, есть лузерство?
Хм, странно, но все, кто достиг хоть какого-то успеха в жизни - занимались именно тем делом, которое им нравиться (если не ошибаюсь в буржляндии даже социологическое исследование было на эту тему).
Но у каждого свой взгляд на эту тему.
ловец трафика в деле, хе-хе :)
хотя тема спалена - Давыдов уже практически всё высосал.
2 Сергей 'ZaZa' Куракин можно заниматься любимым делом и не находится в состоянии внутреннего равновесия.
Практически все люди стремятся к комфорту тем или иным способом.
У кого-то более-менее получается его достичь, у кого-то нет.
При чём тут бедные фрилансеры вообще не понимаю. Т.е. те, кто достиг к чему стремился - тот лузер. А те, кто не достиг и мучается нализывая жопы в офисе, вкалывая на заводе, терпя хамство продавщицей в магазине или унижаясь, давая взятку очередной проверке будучи хозяином своего бизнеса - тот крут. Он не лузер.
Аноним, ты говоришь очевидные вещи, я же этим постом хотел затронуть неочевидное, жаль тут не доходит ни до кого.
Вот нагуглил ссылочку для этого чата, кажись бывший редактор журнала "ОМ" пишет?
href="http://tchatski.blogspot.com/2007/03/blog-post_11.html">
И когда сердце просит покоя (как моё пару дней назад), имейте ввиду, что оно, коварное, хочет вашей смерти.В состоянии покоя пребывают девяносто процентов от общего количества сердец, посеянных на этой суше. Скорее всего, больше.И вот я спрашиваю вас, вы где? Вы живы или уже в монастыре?
Ваши глаза широко открыты или по Кубрику?Вас не смущает траурный маршрут, который вы печально повторяете день ото дня?
http://tchatski.blogspot.com/2007/03/blog-post_11.html
линку моль сожрала
Ты вместо ответа на мой вопрос задал свой. Причем значительно изменил формулировку. Что-ж, я отвечу.
Я не согласен с тем, что "внутренний комфорт - признак лузерства". А теперь ответь, пожалуйста: ты был лузером? Или ты сейчас лузер? Тебе знакомо ощущение лузерства?
Именно по этой причине я не лузер. А раньше я стремился к комфорту, при том достиг таких резалтов что любой позавидует. Я даже на работу не ходил! Сейчас я понял систему. Вот и сам решай.
У-у... как все запущено :) Стремление к внутреннему комфорту - не есть "лузерство". Понятие "пожизненный неудачник" - "лузер", на мой взгляд, составляется из гораздо большего кол-ва различных соц. аспектов деятельности человека :)
Хотя... уж очень приведенное тобой, Виктор, утверждение, похоже на многим известные строки, описывающие человеческую трусость:
!!! --- (начало цитаты) --- !!!
"Трусость изначально проявляется в нерешительности и робости, которые личность испытывает, вступая в контакт с внешним миром или погружаясь в какое-нибудь общее дело, соединяющее ее с другими людьми. От этого проистекает неодолимая тяга труса к уединению; в нем все отчетливее преобладает стремление остаться с самим собой, в неприкосновенности для всего внешнего. Оттого трус не составляет конкуренции отважному и дерзкому, не борется "за место под солнцем", не отпихивает локтями слабого. Он робко прячется в тени, принося тихую пользу, а если и бесполезен, то уж во всяком случае не вреден. Вследствие стремления к уединенности, от чувства постоянной уязвленности окружающим, трус замыкается в себе. Он привыкает к мечтательности, он собирает в свое окружение самые кроткие существа. Таковыми чаще всего оказываются книги, ласковые животные и прекрасные виды природы, уединенные и уютные места. Вовлекаясь в столь изысканный круг общения, трус развивает природную нежность и впечатлительность своей души. Не случайно из такого образа жизни рождаются духовно утонченные, на редкость многообразные и интересные натуры."
!!! --- (конец цитаты) --- !!!
Йеххх никто не может догнать моей мысли, хотя какая она моя..
Вот очень интересно, хоть кто-нибудь из критиковавших здесь эту мысль, прочел пост по ссылке? Само определение лузера (не неудачника) хоть кто-нибудь прочел?
to pnx:
читал... но там бред-бредовый написан. ИМХО
to Viktor Stilaw:
ну так поделись с нами мыслями :)
все устали, у всех головы забиты. и раз уж видишь, что твои мысли на уровень выше чем у остальных, то сжалься над нами - лузерами, раскрой секрет "правильного" лузерства :)
Фак что за стеб? у меня мысли обычного человека, что это за слова у тебя? И никого я лузерами не называю, просто дал почву для размышлений, нет желания подумать - ради бога, головой не хочу тыкать и кричать как все надо правильно делать, тупо разделяю о том что идет по ссылкам, не нравиться - имейте свое мнение я не против. Тока не надо про просветление говорить, я слишком далек от него.
Viktor Stilaw: без обид :) ... я ж шутя. просто считаю подобное - полным бредом. почему? а ты мне скажи,, разве нормально, когда толпа придурков, под единым навязчивым лозунгом (единой идеей.... бля... идеей - ты вдумайся) пытается отвергать другую толпу (массы, как они их называют) и правила социума (ху...ые они - да, но куда денешься - эволюционный рудимент) . таких течений было довольно много, и все они лопнули или изжили себя. хотя меня не это добивает... а то, что нужно быть действительно "лузером"
, в данном случае - перекладывать яйца из одной руки в другую (надеюсь, все поняли о чем я). Мне например пох... на толпу - да, я стараюсь не жить по шаблонам, но при этом, любые течения отрицающие толпу и подобное - это аналогичное стадо баранов, которые ищут землю обетованную там где ее нет.
Лузер - это не тот кто ничего не умеет и у него ничего не получается. Лузер - это тот кто планирует, и ничего не делает для достижения целей. В жизни главное не то сколько раз упал, а сколько раз поднялся. Пока мы все стоим на ногах...
что то пробило всех в последнее время о лузерах писать.. напешу и йа. лузеры это неудачнеги, сиречь водители маршруток и кондукторы в трамваях.
откуда ползет этот запах идиотизьма? люди, отказавшиеся от брендов (блять) придумали себе бренд! это уапще что-то новенькое. причем бренд притащили за уши ибо я полностью согласен с предыдущим оратором (про водителей маршруток). а аффторский подтекст о какой-то потусторонней мысли между строк первоисточника я не улавливаю совсем.
с одной тороны конечно есть за что уцепицо. не удачник - человек не преследующий удачу. иными словами ему просто похеру до сомнительных провокаций и афёр где что-то может выгореть. пускай.
но все таки вступить на свой путь (дауншифтинг, фрилансерство, лузерство и многое другое, списко бесконечен) - это тоже грандиозная афера. ну вы понимаете о чем я? имхо получить работу, лизать зад босса, залезать в кредиты и кайфовать от потребления - это блять не лузерство. это распродажа души дьяволам всех конфессий. сегодня скидки.
выигрывает тот у кого нервных клеток на финише больше остается. и печени с легкими. так шта..
1."на место хиппи пришли яппи"- такое может сказать действительно реальный лузер по жизни, этож просто ппц ))
2.какие зарплаты у такого лузера, забудьте...
3.по мне, так они пишут об обычном состоянии души русского человека,
об РАС-ПИЗ-ДЯЙ-СТВЕ...по мне самом
классном состоянии.
пс. пойду за пивком еще, сайтик потом как нить доделаю...
Виктор, что ж так сразу? Лузер, да лузер.
Речь в вашем посте идет о том что при кажущемся внутреннем комфорте человек никуда не двигается, он остается на месте, т.е. не развивается.
А как говорят - тот кто остается на месте, скатывается назад.
И то что каждый фрилансер = лузер - глупость. И фрилансер может развиваться. И офисный работник может всю жизнь протирать жопу в кресле и не развиваться.
И еще такая фраза. Когда нет проблем - нет развития.
по моему то, что ты описал называется дауншифтерство
Да ну, бредятина.
Лузеры - это неудачники. А есть масса удачных людей, живущих в психологическом, материальном и т.д. комфорте.
Где написано что лузер это плохо?
Почему я не могу считать себя лузером если всё выше описанное про меня? но так или иначе я неудачлив!!!
Я могу больше – любой может больше (значит вы лузер)
Тоже самое и про заработок…
Очень богатые бизнесмены тоже считают себя лузерами :) у них тот же график работы и стиль жизни! Но они могут и хотят больше! С одним из них был знаком…
Господа добро пожаловать в реальность! МЫ ЛУЗЕРЫ И МЫ ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
Кажется автор решил возбудить спор, занимаясь тем что ему нравится:)
спорное утверждение - прилив траффика...
не согласен.
есть термин "дауншифтинг", что как раз подходит под изложенное определение
дауншифтинг - тоже надо отстаивать.В обществе преобладает мнение: о хлебе насущном добываемом в труде праведном...
(библейское)
С последними коментами согласен;). Написан полубред какой-то... Лузер - неудачник, комфорта хотят многие, почти все!
Post a Comment